小米AX3600和华为AX3 Pro这两款一款是来自小米的路由器一款是来自华为的路由器，这两款路由器都非常的优秀，很多用户在这两款产品之中都是犹豫不决不知道应该选择哪一款，究竟是那一款路由器的速度更快!就让小编为大家解答吧!希望对大家的选购有所帮助!
1.外观对比
两款都是雷火色的外观，都是外置的天线，据说AX3 Pro有白色的版本，白色的AX3会好看些。以下所有测试，设置2.4G信道9，5G信道44
2.速度对比
ES文件流量器传输时的界面如下图：
两款路由器的5G无线传输结果：
小米10手机连接小米AX3600的5G WIFI，对群晖DS418的读取和写入速度均比华为AX3 Pro高，写入速度相差得有点多，可能兼容问题吧，如果用华为P40手机来测试会不会反转?不清楚，我没有。
3.信号强度
两台无线路由器放在下图中的“WIFI”位置，用AX200的电脑分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度，每个位置记录时间一分钟。万年平面图如下：
信号对比结果如下：
在A点位置，华为AX3 Pro的2.4G信号比小米AX3600强一点，5G是小米AX3600强一点，这是隔了一墙的位置;
B点位置，两者2.4G信号强度差不多，5G信号是小米AX3600强;
在与距离路由器位置11米远的C点位置，2.4G和5G均是小米AX3600强一点;
最后是在楼下的D点位置了，2.4G是小米AX3600稍强一点，5G信号强度两者差不多。
两者并没有明显的拉开差距。信号强度只是表面，信号质量才是关键，质量由无线信号强度和无线速度共同来决定，特别是后者。接下来是测速的对比，为了不让数据打乱，根据接收设备的不同而分成几个部份。测速是用自建speedtest测速服务器的方式，接入路由器的WAN口，直接测试wan to wifi，模拟下行和上行千兆的带宽。每个位置每个信号连续测速6次，取平均值做对比。要注意一点，用自建speedtest服务器测出来的数值会比用IxCharit或iperf这些工具要高出5%左右。
4.不同位置速度
华为AX3 Pro和小米AX3600都支持160MHz频宽，用AX200网卡做测试最适合了(我这样说是因为没有钱买目前唯一支持160MHz的手机：华为P40系列)，可惜路由器只有千兆口，近距离突破不了千兆。测得的所有结果如下表格：(单位Mbps/s)
我把2.4G和5G的下行与上行速度都做在一张图上了，平均值对比结果：
2.4G在近处差别不大，主要看5G速度，因为都是千兆网口限制，即使均支持160mhz频宽，在近距离下千兆网口已经成为了瓶颈，近距离差不多，在中远距离的C和D点相差明显，小米AX3600要快上不少，而不管哪个点，上行速度都要比华为AX3 Pro要高。
5.选购建议
如果要5G好用，买小米AX3600吧，有华为P40就买华为AX3 Pro吧。
.
.
